Retouche des photos de la ferme fortifiée de Méré
Bienvenue à la ferme fortifiée de Méré dans le Vexin, à l’ouest de Paris, avec cette série de photos qui avaient besoin d’une bonne retouche. Tel est notre sujet du jour. Mais revenons d’abord sur le Vexin au cas où les lecteurs ne sauraient pas le situer.
« Le Vexin [vɛksɛ̃] est un département historique du nord-ouest de la France. Il couvre un plateau verdoyant sur la rive droite (nord) de la Seine. […] Le nom du Vexin est dérivé du nom d’une tribu gauloise connue aujourd’hui sous le nom de Véliocasses. Ils avaient habité la région et fait de Rouen leur ville la plus importante »
source.
Retouche des photos de la ferme fortifiée de Méré
J’ai pris ces photos il y a 10 ans. Dieu merci ! Un bon système d’archivage permet de faire revivre de vieilles photos comme celles-ci. Beaucoup de mes anciens articles de blog pointaient vers Flickr sans raison, et je travaille d’arrache-pied en ce moment pour les revisiter et remettre ces articles au goût du jour et prendre un peu de temps pour en améliorer à la fois les textes et les images.
Une légère retouche a suffi
L’image est aussi beaucoup plus nette, mais avec le recul, je n’ai pas eu grand-chose à faire pour la corriger. Maintenant que je suis photographe professionnel et que je prends des photos dans mon studio, je me rends compte de la gratification que représente une bonne image — elle ne peut jamais être parfaite — sortant directement de l’objectif et capturée par le capteur telle quelle*. Il est très rare que je doive faire des retouches sur mes portraits, sauf peut-être pour les imperfections (les inévitables et désagréables boutons, vous savez, ce sont des choses qui arrivent)…
*Je dois préciser que je photographie en RAW et en mode manuel (M) exclusivement. Je ne laisse aucune chance à l’informatique embarquée de mon appareil photo de faire ce qu’elle veut désire. C’est le privilège du vieil informaticien, je connais trop les machines pour leur faire confiance.
Réduire la postproduction au strict minimum
De même, j’ai le sentiment que la photographie de paysage est meilleure si l’on réduit la postproduction au strict minimum. Il m’a fallu toutes ces années de pratique pour m’en rendre compte : ce n’est pas que je n’en faisais pas assez, mais que j’en faisais trop. Cela dit, la postproduction est indispensable. On ne peut pas toujours obtenir le bon équilibre des couleurs ni de la lumière en voyage et obtenir le bon angle pour une prise de vue ne signifie pas toujours que l’équilibrage de sa lumière est correct.
La postproduction est donc indispensable.
Conseils de retouche : bannir les horribles traitements HDR
Je dois admettre que l’une des choses que j’ai supprimées est l’horrible traitement HDR que j’avais appliqué à l’image ci-dessous. Honnêtement, je ne comprends pas ce que je trouvais de si fascinant dans le HDR (à quelques exceptions près). J’avais l’habitude de prendre trois photos de chaque cliché et de les superposer à l’aide d’un logiciel (épouvantable) appelé Photomatix. D’ailleurs, avec les nouvelles fonctions de retouche d’Adobe Lightroom, le HDR n’est plus vraiment nécessaire.
Je n’ai pas utilisé ce logiciel depuis si longtemps que ce n’est qu’hier soir que je me suis rendu compte que je ne l’avais pas réinstallé sur mes deux nouveaux macs. Quoi qu’il en soit, Lightroom fait maintenant un travail magnifique pour corriger des photos comme celle-ci où, à l’origine, le ciel était tout à fait flou.
Fonctionnalités puissantes et dangereuses
Par-dessus tout, je fais très attention à ne pas abuser des filtres de présence.
Ce sont des outils de retouche de photos très puissants, mais très dangereux. Ils pourraient transformer vos photos en horreurs surréalistes. Un recul de 10 ans m’a incité à agir en urgence. Je me suis donc précipité sur Flickr et j’ai retouché ces photos immédiatement.
- Antoine Bourdelle en son musée - juin 3, 2023
- Les Nits et la Tour Eiffel - mai 26, 2023
- Le cimetière des Quatre-nations - mai 15, 2023
Vous devez vous connecter pour laisser un commentaire.